Отправитель: ElenaRose
Заголовок: Re: Решение суда о смене национальности с фразой "в связи с желанием переезда"

Для меня нет разницы в ситуациях, где человек меняет национальность в одном документе с ненемецкой или в двух с ненемецкой и с прочерка.

Если документ с ненемецкой национальностью был получен первым/единственным, в обеих ситуациях заявителю могли задать вопрос про «немецкость/изменение сознания/… .

Могли задать, а могли и не задать. Тогда фраза в решении суда не имеет значение.

Сравнивая две ситуации: в первой, где все документы первичные и во второй, где есть документы повторные - первая более делаемая. Я может не подходящее слово использовала - усугубляет - имела ввиду, более тщательная проверка, пристальная, больше поводов задать вопросы.

Может прежде чем выводы для других делать и советы давать сначала потрудиться сам Закон хотя бы раз, можно с переводом, почитать? Чтобы в принципе понимать о чем речь ведете. Для Вас нет разницы, а для сотрудника ведомства есть. Потому, что он законом руководствуется. И для суда, который определил в каких случаях В1 применяется, тоже разница была.

Прочитайте для примера, что по теме пишет гуру форума, несколькими постами выше. Плохо когда кто-то что-то где-то от кого-то слышал, потом забыл, а потом выводы делать начал. Хуже только когда придумывать законы начинают сами и другим советовать.

У женщины с ВК часть поста которой Вы копировали, была декларация на момент подачи антрага. И она её не меняла в том документе. Она её первый раз указала в нем. Нельзя поменять отсутствие национальности на национальность. Можно декларировать себя или нет. Она в СОР ребенка себя не декларировала сразу, но сделала это позже. Это грамотный ход.