Да, мы с вами в дискуссии тогда разбирали этот аспект.
Но вопрос мой ни в коей мере не риторический.
Поскольку ваш аргумент в нынешнем споре - то, что в ТЕКСТЕ bvfg ничего не сказано о согласии второго родителя на включение, я просто хочу в свою очередь этим вопросом подчеркнуть, что то, что в ТЕКСТЕ bvfg о включении несовершеннолетних сказано, исключает саму возможность "одиночного" вписания ребенка в АБ родителем-Bezugsperson.
И что если ориентироваться лишь на ТЕКСТ bvfg, то можно до абсурда дойти


Процитированное выше предложение о включении несовершеннолетних, вообще, написано unsauber.
Чего стоит употребление слова Einbeziehung применительно к обоим родителям.

мне кажется, Вы недооцениваете тот факт, что, включая ребенка, автор выступает не в качестве родителя, а в качестве основного заявителя (рассмотрите, например, включение внука в AB бабушки). Вашу позицию можно было бы понять, если бы включение в AB требовало согласия включаемого, но этого в законе нет.

с тем же, что закон написан умопомрачительно, спорить не могу. ZuwG вообще был по количеству ляпов, наверное, неповторимым в истории.