Они ничего не сказали про то, что не было предка живого на 8 мая 1945, может ли это тоже быть дополнительной причиной для отказа если люди пойдут дальше?

Это будет причиной отказа в возможности вести происхождение от деда.

Но обязаны будут рассмотреть возможность вести происхождение от отца.

Учитывая, что помогал адвокат, слишком много косяков.

Самый большой косяк - отсутствие медицинского заключения, в котором бы говорилось о невозможности запоминать новую инфорвцию/ учить язык / сдавать тест...т.п.

Что касается утверждения, что заявительница "в бланке от 1978 года" о прописке была указана немкой - это неправда.

И это было ясно еще до того момента, когда было указано, что там есть исправления.

Исправления эти явно постсоветские.

Чего я не поняла, так это попытки заявительницы внести свою декларацию в собственный СОР.

В Азербайджане есть такая графа в СОР и в АЗ?

Насчет вопроса стоит ли идти дальше.

Трудно сказать.

Здесь самый главный камень преткновения - Gegenbekenntnis. И это та область, в которой в настоящий момент никто толком не знает, как именно доказывать "переворот в сознании".

Какие аргументы использовать.

К главному камню добавляются еще два:

- нужно, чтобы отца, который родился в 1937 году, признали немцем

- нужно, чтобы признали, что заявительница по медицинским показаниям не может учить язык / сдавать тест