вполне достаточно уже , чтобы сделать вывод: правы были оптимисты и я из их числа, кто говорил, что отказы связаны с недостаточными параметрами в совокупности (где то бумажки не хватает или она сомнительная, где то 2 поколения, но вот понимает чутьем бератор или сб, что этому заявителю надо бы отказать), а саму причину бфа прописывает, чтоб меньше вопрос возникло к ним. Уверен, что по отказам не набрали люди какой то проходной балл, установленный внутреннеми инструкциями.

Это конечно не значит , что всем стоит расслабиться и слать любые смененные доки с людям решением суда, а как раз наоборот говорит, что просто внимательно все проверять и тщательно готовить, чтобы в случае чего смена национальности не стала решающим фактором.

По поводу казахстанцев, которым отказали чисто по смене нации, я бы покопал в антраге, явно, что то ещё было, что вызвало сомнения бфа.

Ну и конечно, если дело 11.06 дойдет до верховного суда, то все может резко измениться в любую сторону, и возможно в худшую , чем сейчас, раз даже имея это основание продолжают поступать вызовы со смененной национальностью. Конечно , ни в коем случае, не отговариваю помогать человеку и сам закинул пару копеек, главное хороший адвокат чтоб был выбран, который разобьёт их с дурацкими "отсутствие переворота сознания и смена национальности для выезда".