Судьи ссылаются на то, что сам документ принадлежит заявителю совершеннолетнему и изменения в этом документе инициирует он, но с согласия лица чья национальность меняется.

Меняется не документ ( СОР), а меняется запись в АЗ - то есть, содержащаясятам информация.

СОР ничто иное, как выписка из АЗ.

В Германии эти выписки-и выдаются так часто, какнужно.

СОР не дает права его обладателю на всю информацию, которая там содержится.

Эта информация существует ВНЕ ребенка.

Часть принадлежит его родителям, часть объективна ( дата и место рождения, например )

Какой закон дает ребенку право изменять национальнальную принадлежность родителя?

Если судья меняет национальность только на основании заявления владельца документа и без согласия живого родителя, то тут конечно согласен, судья тупой)

Судья тупой еще и потому, что национальности в СОР детей брались из паспортов родителей.

То есть, паспорт родителя с национальной принадлежностью родителя ПЕРВИЧЕн

В отличие от СОРА, где просто отражена национальность ДВУХ людей, ВЗЯТАЯ из документов этих людей ( или внесенная туда по их заявлению).

АЗ о рождении вторична.

Первично - волеизъявление родителя.

И туп тот судья, который не понимет разницы между информацией в документе и ИСТОЧНИКОМ этой инфрмации.

Нельзя менять информацию, если она не изменена в источнике.

И это должен делать тот, кто имеет право изменить источник, а тот, не кому принадлежит носитель информации.

Представляю:

Человек внес свою собственную национальность в несколько документов, СОР,...анкет,.т .д.

А потом владельцы этих документов на правах владельцев документов меняют информацию о национальности человека

Родитель пятерых детей вполне может одновременно заиметь 5 национальностей

🤣🤣🤣

Какое это будет иметь отношение в источнику - самому человеку с его национальной принадлежностью и декларацией?

Никакого.