ну в общем, конечно, между "считаться умным" и "быть умным"

А я лично не считаю умными судей, принимавших решение о том, что для принятия на пересмотр под пересмотр должны подпадать все причины отказа.

В конце-концов, судебные иски в Германии стоят денег. Истцы ( что антрагштеллеры из бывшего СССР, что отто-нормалфербраухер) не миллионеры.

У людей нет денег подавать в суд тогда, когда нет шансов на удовлетворение иска. В такой полаче нет смысла : результат изаестен заоанее - будет отказ и не будет денег. Предсказать же, что когда-нибудь и остальные причины "отпадут" или подпадут под пересмотр, никто не может.

Принмать на пересмотр нужно тогда, когда хоть одна причина под пересмотр подпадает и есть реальные шансы на положительное решение по антрагу, потому что прочие причины отказа перестали быть препятствием для положительного решения.

До 2013 всех, у кого одной причиной отказа было происхождение, а другой - отсутствие НЕпрерывной немецкой декларации, в суде все равно ждал бы отказ.

Реальные шансы на получение АБ у них появились только после 2013 года.