Всё, теперь ясно. Скажу заявителю, чтобы был спокоен. Я в этом вопросе не разбираюсь и комментарии заявителю дать не мог. Все встревожены этим моментом и строят свои версии порождая слухи и перетолки.

Дело в том, что отказы сейчас сыпятся на основании конкретного решения суда.

В котором все абсолютно "завязано" на то, что когда-то антрагштеллер выбрал НЕНЕМЕЦКУЮ деклараацию.

Завязано на Zeitpunkt , когда он от этой НЕНЕМЕЦКОЙ национальности отказался.

По каким мотивам и т.д.

То есть, на оснвании того решения суда bva отказы людям с прочерком и последующим вписанием давать не будет.

Слишком хлопотно обосновывать - при наличии огромного числа людей с изменением национальности bva есть чем заняться.

Вот если кто-то из числа лиц с измененной национальностью пойдет в суд и суд выскажется в своем решении и по адресу людей с прочерком - тогда другое дело.

Чисто теоретически и их можно обвинить в недостаточной немецкости - раз они не воспользовались возможностью указать немецкую национальность СРАЗУ, как им эта возможность предоставилась.

Но пока что у людей с почерками проблемы в плане Bekenntnis не наблюдаются

Разве что, если вписание произошло после решения суда, в решении упомянуто, что это "нужно для переезда в Германию" и они это решение суда отошлют в bva.

Тогда при желании и в этом случае можно отказать в выдаче АБ, увидев Lippenbekenntnis.

Но в таких случаях решения судов не высылают,а просто меняют национальность.