Я не говорил что в 2013 году было официальное решение по тем у кого национальность указана или есть возможность ее указать(РФ)Я говорил лишь о трактовке(настройки) закона,чем занимался не суд,а скорее BVA. Возможно что им "помогали" в этом дерективами сверху,тот самый "пущать".Но сейчас то что поменялось? Закон не изменился,значит новые дерективы,"не пущать"?Я понимаю что вмешался суд. Но ведь 8 лет ему и дела не было до всех этих вольных трактовок.Кто сейчас выгодоприобретатель от этих решений?Я не вижу никого. Тогда вопрос-зачем? Только потому что так положено и суд должен в таких вопросах давать пояснения по применению закона? А как же команда "пущать"? Ведь она давалась с определёнными целями...Неужели те кто давал такую команду пришли к выводу что пора "непущать"?Ведь дословное исполнение(применение) решения суда,фактически закрывают программу и поток ПП упадет на уровень намного ниже,чем был даже до 2013.Германия более не заинтересована в притоке более менее квалифицированной рабочей силы и в хоть каком то поднятии демографии?Ну и как же сам смысл закона? В котором заявляються великии цели в отношении потомков немцев,пострадавших в следствии действий Германии(ведь они признают,что репрессии в отношении немцев СССР это, в том числе,и "заслуга" нацистской Германии....

проблема заключается в том, что Германия - правовое государство, и суды здесь - более-менее независимы. поэтому я не стал бы предполагать, что судьям сверху спустили какое-то указание (я понимаю, что людям с пространств б. СССР в это сложно поверить). так сложилось, что у судей возникло иное понимание "воли законодателя", чем у того, кто дал команду "пущать всех". это, конечно, не исключает того, что и у работников министерств и ведомств взгляды на этот вопрос тоже изменились (учитывая результаты правоприменительной практики и смену двух правительств).