Логично.

Но,как все любят ссылаться на 26 ст конституции,человек сам в праве выбрать указывать ли ему национальность,а то обстоятельство что он делает это единожды-ни как не отражен.

Я понимаю изъяны схемы. По сути это такое же изменение национальности,точнее национальной принадлежности. Но,в отличии от случая когда меняется национальность с одной на другую,тут есть момент-вам не придется в суде докащывать национальную принадлежность. Т.к вы по сути просто отказываетесь от указания какой либо.

По сути вы(в случае отказа ЗАГС) будете просить суд растолковать наличие возможности такой смены.

Если суд примет решение что такая возможность законом допускается,то и ЗАГС поменяет.

Национальность не религия. А что? С точки зрения законодательства?

Национальность,по сути(ее выбор или смена),не регулируется законом в той степени как например ФИО или дата рождения.Хотя и является объектом персональных данных.

В справке будут отражены все изменения,безусловно.

Но,разве запрещено менять национальную принадлежность именно так,через прочерк? Если все сделано по решению ЗАГС или суда?

Как это воспримет BVA? А вот это конечно вопрос. Очень даже возможно что негативно.