Суд, будучи в курсе, сколько лет было девочке, высказался именно для нее конкретно в плане статуса

Аааа. Значит, суд высказался потому, что "был в курсе" возраста. ОК.

😂

Нет, он НЕ ПОТОМУ высказался, что знал о возрасте.

Почему суд счел необходимым осветить "этот аспект" относительно матери истца, знает сам суд.

Мы же знаем, что, высказываясь о немецкости матери истца, суд совершено точно знал о возрасте матери.

И это не помешало суду посчитать, что в случае доминирования в семье отца-немца, ДАННУЮ КОНКРЕТНУЮ ДОЧЬ следует считать немкой

В-третьих, хочу вас попросить, исходя из моего ответа ТС:
---------
рассказать мне, КАК ИМЕННО я высказалась в ЭТИХ СЛОВАх о немецкости матери и деда ТС?

Сначала скажите были ли в курсе относительно их немецкости, а потом я отвечу на ваш вопрос.

Что за странное условие?😱

Как я могу быть "в курсе отнсительно их немецкости"?

От кого я могла получить такую информацию?

До сих пор вы утверждали, что это именно я писала об их немецкости.

Теперь хотите у меня узнать, была ли я "в курсе их немецкости".

Я вам, по-моему, выше уже отвечала, что вопрос их немецкости меня не занимал, потому что есть прабабушка, которая подходит как Bezugsperson.

О чем я ТС сразу написала.

И какие "снача вы скажите, потом я отвечу?

Вы же первая "увидели", что я пишу "про немецкость дедушки ТС" .

Причем, увидели, именно прочитав ЭТИ мои слова

Кое где можно.
Но это ничего не изменит.
Так как важна ситуация на момент ВАШЕГО рождения.
А ее изменить вы не можете.

4 строчки, 4 предложения

Было очень интересно узнать от вас, что я, оказывается, в этих строчках писала о немецкости деда и мамы ТС.

Но еще интереснее мне будет узнать, что конкретно я писала об их немецкости.

Признала немцами обоих?

Кого-то одного?