Я хочу сказать что есть приказ от 1998 года. В нем есть образцы. Я привел вам заполненный образец от 2001,но вы упорно пытаетесь мне доказать что ваш образец от 2016-это норма,а вме остальное-нет.
----------------------
но вы отвыкли от дискусии и забронзовели,начав считать свои утверждения истиной в последней инстанции.

Ооо. Теперь вы еще и перевирать мои слова взялись? Кажется, у вас это называется "подтянуть фактаж". Но я ж тоже могу кое-кого кое за что подтянуть. В каком именно месте я "упорно пытаюсь вам доказать, что это норма" и "считаю свои утверждения истиной в последней инстанции"?

Не кажется ли вам,что приводя косячный документ,заполненный неправильно,вы пытаетесь сову на глобус натянуть и выдать желаемое за действительное.? Нет?

Не кажется. Потому что это не "косячный документ", как вы выразились, а документ, заполненный по всем правилам ЗАГС. А вот вы так и не поняли почему он так заполнен, хотя я об этом писала.

"Косячный документ" - это липовое СОР, которое с вашей легкой руки ТС может отправить в BVA, если последует вашей косячной схеме.

За сим прошу прощения,не хочу вам портить нервы,потому,откланиваюсь.

Да ну что вы? ))) Вы мне, наоборот, поднимаете настроение )).