Я прочитал внимательно отказ. Фактически речь идет о том, что признание отцовства через 4 года после рождения ребенка вызывает сомнения у БФА в кровном родстве. Другими словами, игнорируется положение закона, действующего на тот момент.

В отказе также говорится, что не предоставлены документы, доказывающие совместное проживание родителей ребенка до его рождения. На мой взгляд, выписка из похозяйственной книги решила бы проблему.

Очень странно, что БФА игнорирует закон о семье того времени, а именно: Признание отцовства = биологическому происхождению. Если бы было усыновление ребенка, то это было бы указано в выписке из актовой записи. Но в выписке написано: в связи с вступлением в брак, что означает, что отец признал ребенка. Это фактически означает, что ребенок никак не был усыновлен.

До 1968 года было только две возможности:

1. Признание = биологическое происхождение

2. Усыновление(удочерение)

После 1968 года три возможности:

1. Признание = биологическое происхождение(в случае вступления в брак)

2. Усыновление(удочерение)

3. Установление отцовства = биологическое происхождение( в случае, если женщина и мужчина в браке не состоят)