Он не только определил, он еще и дал понять, что так было всегда, что в этом плане ничего не менялось.

Верховный суд определил, что так должно было бы быть всегда.. но так было не всегда.

И именно впервые в решении от 29.10.2019 это правовой аспект и был однозначно определен:

Bundesverwaltungsgericht ... erstmalig dahingehend ausgelegt, dass der Zeitpunkt der Geburt des Aufnahmebewerbers maßgeblich ist.

Это доказывает, что и ТОГДА все сводилось к моменту рождения.

Нет, и это далеко не так.

А до этого:

..Zuvor war angenommen worden, dass auch die deutsche Vollkszugehörigkeit oder Staatsangehörigkeit der Abstammungsperson

nach der aktuellen Rechtslage zu beurteilen sei, also nach der Rechtslage, die auch für den Aufnahmebewerber selbst anzuwenden war.

Diese Rechtsanwendung wurde bis zum Inkrafttreten des 10.ÄndG nicht in Frage gestellt ...

И лишь решение верховного суда от 29.10.2019 определило как оно должно быть:

... handelt es sich deshalb um die erstmalige Klärung einer bisdahin nicht problematischen und deshalb ungeklärten Rechtsfrage.

Одно только упоминание судом "bisdahin nicht problematischen Rechtsfrage" говорит о том, что никакого offensichtliche Rechtswidrigkeit des Verwaltungsakts

в отношении отказов, принятых по "старому" (zuvor angenommenen Rechtslage) не имеет место быть.

Таких АБ не сушествует.

Такие АБ существуют, а именно те, которые были выданы после 2013г. на основании признания предков "немцами", в том числе и благодаря удавшемуся выходу из под угрозы "2+ поколений не-немцев" в следствие измененной национальности. И об этом не раз писалось на форуме.

Критерий наличия предка-немца на начало войны в контексте обсуждамой темы отказа например из-за отца-ненемца, не играет роли, т.к. он существовал всегда и его наличия вообще ни о каких "ПП" реч бы не шла. Проблематичны же те отказы, где именно из-за родителей-ненемцев отказ - и дальнеший отказ в пересмотре. В то зех время, если бы антраг штеллев вс такой зех исходной ситуацией подал антраг после 2013г., то /ведя происхождение от например бабушки/дедушки, немцев на 1941 итд.), имел бы все шнансы на получение собственного АБ.

Не вижу смысла в дальнешем споре.

Вы высказали свое понимание. Я в чем-то с ним согласен, то уточнил те моменты, которые далеко не столь очевидны, как Вам кажется.

Если по крайней мере один протест по такому делу будет подан и принят к рассмотрению сначала в OVG, то будет видно насколько состоятельны те или иные аргументы.

Во всей этой истории с решением от 29.10.2019 - не для меня лично, т.к. нет необходимости, но для будущих претендентов на ПП гораздно важнее то,

как теперь БФА будет определять их происхождение от немецких предков и какие доказательства будут приниматься, а какие (..Zuvor war angenommen...) отвергаться в свете этого решения.