Я полагаю, что судье хватило того, что в деле или списках была указана национальность.

Я пришла к тому же вывод, тем более, что репрессии не являются необходимым условием для получения АВ и известно немало случаев получения АВ без репрессий.

Скорей всего Ваш дед вообще не был осужден, а был под конвоем сопровожден в трудармию.

17 августа 1941-го не мог.

Изымать немцев с фронта и направлять в рабочие колонны (батальоны) - прообразы трудовой армии, стали лишь после выхода Указа ПВС СССР от 28 августа 1941 года о выселении немцев. А если конкретней, то после Приказа зам. наркома обороны от 29 октября 1941 года

ПРИКАЗЫВАЮ:
1. В двухдневный срок изъять из всех частей и учреждений армии всех без исключения немцев, эстонцев, латышей, финнов, литовцев, а также всех других военнослужащих, вызывающих сомнение, в том числе случайно приставших к частям.
https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1022042

Изъятых немцев направляли в рабочие колонны. Первое официальное постановление о мобилизации немцев в трудовую армию вышло только 10 января 1942 года https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1022067.

Если бы он действительно был осужден по военной статье за дезертирство или членовредительство, то получил бы минимум 10 лет
и не оказался бы в трудармии.

И тут соглашусь. Только не за дезертирство (за него бы расстреляли), а за побег (самовольную отлучку). Конечно же, можно было бы предположить, что дед Neu63mann был сначала осужден и отправлен в ИТЛ, а после освобождения мобилизован в ТА, но и тут неувязочка.

Давайте посмотрим какое наказание предусматривалось за "самоволку" (и дезертирство) в военное время в соответствии со статьей 193 УК РСФСР после Указа ПВС от 6 июля 1940 года. Вряд ли дед мог совершить какое-то иное военное преступление через 4 дня после мобилизации и даже не добравшись до линии фронта:

1. Изложить пункты «а» — «г» ст. 193 Уголовного кодекса РСФСР в следующей редакции:

а) самовольная отлучка рядового и младшего начальствующего состава продолжительностью до 2-х часов, совершенная впервые, влечет за собой предание товарищескому суду или наказание в дисциплинарном порядке;

б) самовольная отлучка, совершенная теми же лицами свыше одного раза до 2-х часов или продолжительностью свыше 2-х часов хотя бы один раз, влечет за собой предание суду Военного трибунала с направлением в дисциплинарный батальон на срок от шести месяцев до двух лет;

в) деяния, предусмотренные пунктом «б» настоящей статьи, совершенные в военное время, влекут за собой лишение свободы на срок от 3-х до 7 лет;

г) самовольная отлучка свыше суток является дезертирством и влечет за собой лишение свободы на срок от 5 до 10 лет, а в военное время высшую меру наказания — расстрел с конфискацией имущества.

https://ru.wikisource.org/wiki/Указ_Президиума_ВС_СССР_от_6.07.1940_об_изменении_пунктов_«а»_—_«г»_ст._193_УК_РСФСР

Какова вероятность, что дед Neu63mann был осужден на минимальный срок 3 года? Весьма мала. Но даже если все так и было, то последнее постановление о мобилизации немцев в ТА вышло задолго до его освобождения, а именно 7 октября 1942 года. И какова при этом вероятность, что бывший осужденный, мобилизованный в ТА (не "местный немец") не был взят на спецучет по национальному признаку?

Но я не исключаю, что немецкий суд мог поверить в то, что в отношении деда Neu63mann была применена репрессия по национальному признаку. В Германии даже судьи и сотрудники BVA не слишком хорошо знают историю репрессий против советских немцев и уже были такие абсурдные случаи, когда судья неправильно истолковывал факты, считая, что они свидетельствуют о применении репрессии, в то время, как факты свидетельствовали об обратном. Как это было в решении суда, что мы обсуждали вот в этой теме:

https://foren.germany.ru/aussiedler/f/35276917.html?Cat=&p...