Я поняла так, что Кёльн рассматривает "революционное" решение от 29.10.2019 НЕ как изменение закона, а как его трактовку.

Я об этом пишу уже с самого начала!

Естественно НЕ как изменение закона - и именно потому, что Верх. суд сам не НЕ ПРИНЯЛ никакого решения в этом аспекте, а лишь указал рекомендательно на возможности подобных рассмотрений - прерогатива толкования и такого применения закона "на момент рождения" лежит на судах нижних инстанций.

Если бы верх. суд ПРИНЯЛ какое-то однозначное решение по этому аспекту, то оно могло бы быть "прецедентным" - как, например, в случае других решений верховного сдуа (см. BVFG VerwV)

Отец "на момент рождения истца" был бы признан немцем на 100%, если бы этот вопрос в свете "революционного" решения от 29.10.2019 рассматривался.
У нас была доказательная база. Готовили с адвокатом.

В чем заключались ваши веские доказательства.

В дискуссии пару недель назад этот вопрос так и остался на уровне предположений (..."кормление грудью"... что еще?)

Номер дела отправлю Вам в личку, если получу "добро" от подруги.

Ок.