P.S. Но вспомнила, что в группе в ВК один человек в январе этого года писал, что пытался оспорить отказ по двум поколениям в Административном суде, суд отказ поддержал. Он подал апелляция в Верховный суд. И никто ему пока мировую не предложил. Хотя, я не знаю когда именно было вынесено решение Административным судом и когда дело было передано в Верховный. Но, полагаю, что если бы в BVA были уверены, что дело проигрышное, то уже предложили бы мировую. Зачем им лишние расходы?

Отказ отказу рознь.

Только зная все нюансы дела можно утверждать, в какой степени на этот отказ повлияет "новое" решение.

Уверенность в том, что дело стало проигрышным, даже после "нового решения" вряд ли у bva появится в отношении какого либо большого количества дел.

Не настолько этот случай был "классическим" в плане отказа по двум поколениям

Зато шансы у многих после этого решения выросли.

И это bva не понимать не может.

Сам же закон что до, что после этого решения представляет такое "месиво", что просто стыдно за законодателей, такое допустивших.