ИМХО. Сильно сомневаюсь, что теперь BVA перестанет выносить отказы по двум поколениям НЕнемцев, ведь то самое решение суда про два поколения от июля 2017 никто так и не оспорил,

А кто его должен был "оспаривать" кроме того конкретного антрагштеллера?

В том решении суда, насколько я его помню, очень много причин для отказа помимо двух поколений.

Поэтому оспорить решение суда ( то есть, доказать, что АБ ТОМУ антрагштеллеру все же положен) вряд ли возможно.

Что же касается отказов, которые BVA стал обосновывать ТЕМ решением, то на них возразили МНОГИЕ.

И многие дела уже в судах.

Так что,

не признал безосновательным

Безосновательным после "нового" решения суда считается ограничение глубины родства.

и оно все ещё в силе.

Оно в силе для того конкретного антрагштеллера.

У остальных - свои отказы и свои суды.

Остается дождаться, когда люди с "чистым отказом" по двум поколениям ( когда есть ПРАдед или ПРАбабушка доказанные deutsche Volkszugehörige, выполняющие Stichtagsvoraussetzung) дойдут до верховного суда. И посмотреть, что верховный совет решит для этих случаев.

Ну и, конечно, интересно, какое решение примет при новом рассмотрении дела суд по матери антрагштеллера из "нового" решения в плане ее Volkszugehörigkeit на 1964ый год.

И ( самое главное) с какими именно обоснованиями.