Интересно, были ли уже суды по поводу 1945?

Недавно обсуждали и не в одной теме:

https://foren.germany.ru/aussiedler/f/35650082.html?Cat=&page=19&view=&sb=&part=2&vc=1

https://foren.germany.ru/aussiedler/f/35812891.html?Cat=&page=16.35&view=&sb=&part=2&vc=1

В данном случае, поскольку истец вел происхождение от умершего до 08.05.1945 деда, рассамтривался именно ЭТОТ случай.

Суд подтвердил:

Spätaussiedlereigenschaft erfordert Abstammung von einem deutschen Volkszugehörigen, der bei Kriegsende noch im Aussiedlungsgebiet lebte

У истца предок не жил. Мать его не признанная немка.

Исходя из этих данных ситуация истца не изменилась к лучшему.

Что и как истец может (и станет ли) пробовать в дальнейшем - не было предметом рассмотрения данного дела.

Фундаментально важно другое: суд прояснил "расплывчатость" понятия "происхождения от предка", уточнив,

что предок должен был жить (быть живым) в областях выселения на момент Stichtag.

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=35783175&Board=aussiedle

У ТС ситуация немного лучше, чем у истца, т.к. ее бабушка декларировала себя немкой и проживала в СССР на 8 мая 1945 (хотя ей и не было 16 лет в июне 1941), а у истца предок-немец, не доживший до 1945 года был последним немцем в роду, но даже в его случае Верховный суд считает возможным рассмотреть происхождение от матери истца, хотя она и декларировала себя НЕнемкой:

Некоторое смятение внес очень размытый "намек" в решении BVerwG от 29.10.2019 на то, что возможно при определенных условиях применять изменения закона от 2013г. на предков в момент рождения истца. Суд намекает, что необходимо было бы рассмотреть не может ли русская (по всем докуметам) мать истца рассматриватъся (заметим, не "признаватъся" - что невозможно по действовавшему на тот момент закону) как "немка" на момент рождение сына в 1964г. Однако кроме "намека" суд ничего другого не определяет - ни кто должен это рассмотрение провести (БФА или суд предыдущей инстанции) ни на каких законных основаниях.

Именно этот факт неопределенности и был отмечен администартивным судом Кёльна в своем решении от 05.11.2019, который указал на сомнителъностъ такого подхода.

https://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=35971840&Board=aussiedle

Но полный текст решения Верховного суда пока не опубликован, насколько мне известно.