Здравствуйте, я читала что если родителю отказ по происхождению то и детям тоже запрет на выезд . Тогда у нас исключительный случай ? В 99 отец и сын подают 2 антрага. Оба ведут линию от прадеда .

В 1999ом году отец вел происхождение от своего немецкого родителя, а сын вел происхождение от своего отца.

В то время "глубоко" не копали, достаточно было ( первичного) СОР с родителем-немцем

Отцу приходит сразу отказ через месяц что происхождение не доказано , что мало подтверждающих документов .

ОЧЕНЬ ВАЖНО, о каких именно документах речь.

Повторный СОР? Отсутствующий СОР?

он пишет просто от руки видершпрух что в семье все традиции соблюдались но ему опять отказ . Сыну приходит приглашение на шт он его не сдаёт . В 2016 сын решил возобновить антраг . Подал на пересмотр , доотправил справку по запросу на прадеда и приходит приглашение на шт . Сдаёт и получает вызов в Германию в 2019. Как так могло произойти ? Как у отца нет происхождения а у сына есть?

Если отказ отцу основываался именно на недоказанности КРОВНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ его от немецкого предка, то да, чудо.

Как думаете есть вероятность сейчас после того как сын уехал подать отцу заново ссылаясь на антраг сына ?

Если, действительно, для 100% доказательства КРОВНОГО происхождения не хватает документов, то наличие у сына АБ отцу не поможет.

Но адвокат ознакомившись с делом , а точнее Завацкий сказал что аб выписано чуть ли не ошибочно
Но адвокат скащад исхода 2 . Либо возрвращение сына на родину или переезд отца в Германию . Вот думаем ещё мнение адвокатов спросить и мнение знатоков . Но адвокатов больше не знаю кроме завацког

Завацкий адвокат неплохой.

Раз он так говорит, значит, есть для этого основания.

Выложите отказ отцу