Я, например, такой странный запрос впервые вижу и могу оценивать это как некомпетентность бератера. Ведь с декларацией на время войны всё ОК, с происхождением тем более, судьба немецкого народа разделена (административное переселения, самостоятельный антраг для получения немецкого гражданства в 1944) - этого более, чем достаточно в качестве аргументации для любого суда, если до этого дойдёт и бератер примет решение не в пользу антрагштеллера. Тогда основной вопрос: почему этого не достаточно сейчас и чем руководствуется бератер?

Как вариант: в соседнем топике про 5-й пар. приводились статьи, из которых следует, что не все фольксдойче были подвергнуты административному переселению, тысячи бежали сами на Запад.

Точку в этом вопросе поставит только фильтрационное дело.

незаслуженно носившие имя "предателей советской родины", стоявшие на учёте, как потенциально неблагонадёжные для власти, подвергавшиеся периодическим допросам и откровенному давлению спец структур и просто травле, по сей день являются не реабилитированными и не имеют права на историческую сатисфакцию, а также возвращение доброго имени.

Все состоявшие на спецучете, т.е. подвергнутые репрессиям в административном порядке, подлежат реабилитации. Так, во всяком случае, в РФ.

Статья 3. Подлежат реабилитации лица, которые по политическим мотивам были:
в) подвергнуты в административном порядке ссылке, высылке, направлению на спецпоселение, привлечению к принудительному труду в условиях ограничения свободы, в том числе в "рабочих колоннах НКВД", а также иным ограничениям прав и свобод;
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1619/f130ce721f7ec7ae964cee1f78e85b0bd0f599ec/