Всем хайперам и иже с ними,

я готов продолжить этот разговор-переписку только с историками, исследователями, которые оперируют фактами, а не фантазиями из Википедии и т.д. Если сохранился документ, в котором засвидетельствованы показания очевидцев или непосредственных участников событий, это и только это есть историческое свидетельство. Меценатством тоже не занимаюсь, все исследования ощутимо оцениваются и по времени и по средствам, если этим заниматься серьезно, конечно. В итоге оно того стоит.

Я изучаю историю своих предков, полагаясь на перечисленные факты.

Я не судействую, не обвиняю и не защищаю ни один из режимов. Не порицаю и не восхваляю участников событий тех времен, не строю прогнозов на тему "при ком на Руси жить хорошо?", т.к. не обладаю даром ясновидения. Надеюсь это понятно?

Лично я из беседы с вами ничего полезного для извлёк, а скорее даже наоборот. И, по правде говоря, даже жалею, что ввязался, потому что попросту потратил время. Вы, к сожалению, не правильно понимаете, что такое спор. Спорить - значит аргументировать, спокойно и веско, это не раздувать щеки и брызгать слюной.

Пысы. Привожу цитату из Айсфельда: "Немцы вспоминают о своей этнической принадлежности, чаще всего тогда тогда, когда это может посулить им выгоды" (не претендую на фотографическую точность здесь, но смысла точно не исказил).