всё, что вы говорите не значит, что БВА изменят свою позицию по 2 поколениям ненемцев. Будут так же упорно говорить указывать антрагштеллеру что он не немец в смысле 6 параграфа 2 пункта и твердить о непередаче культуры и всего остального.

Был суд.

Суд озвучил позицию. Эта позиция может реально помочь всем тем, кому bva после этого решения суда откажет по причине "двух поколений ненемцев и непередаче", написать видешпрух.

А тем, кто уже имеет подобный отказ - помодет оспаривать его в суде.

Я надеюсь, что люди, у которых возникла эта проблема, прекрасно поняли, какие шансы дает им это решение суда.

А то, что вы этого не поняли, более, чем очевидно.

Но это уже только лично ваша дело.

Ещё представим ситуацию. Человек студент где-нибудь в европе.На этот счет тем же самым судом, который принимал решение о запрете ведения происхождения от прадедов, принято было еще одно решение, которое позволяет человеку подавать на пп даже если он студент за границей. Это же разрешается тоже на основе прецендента так? И вот представим, что человек подается на пп, ведет происхождение от прабабушки, 2 поколения после прабабушки без немецкой декларации и еще к тому же правнук учится в какой-нибудь солнечной Испании. Правнуку ставят непередачу немецкого самозознания. Правнук пишет в видершпрухе, что все это ерунда, решение от 2.07.2018, Az. 11 A 2091/17 всего лишь прецендент, меня не касается, давайте мне мой АБ. Ему отвечают отказом в стиле "раз вы говорите что это всего лишь прецендент и на ваше дело не распространяется, то извольте тогда не получить АБ потому что вы покинули места расселения немцев и ваши страдания закончены потому что OVG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2012 - 11 A 2169/10 тоже был прецендент и к вашему делу не относится"

В какой стране вы живете?

Как хорошо вы владеете немецким языком?

Вы читали решения немецких судов?