Больше всего понравилось, что судья "удивлен" почему заявитель обратился в ЗАГС Кировского района г. Волгограда ( это ЗАГС по месту регистрации в данный момент), а не в ЗАГС Котовского р-на Волгоградской области ( место заключения брака)

В соответствии с ч. 1 статьи 73 Закона "Об актах гражданского состояния", внесение в актовую запись исправлений или изменений производится органом загса по месту хранения актовой записи, подлежащей изменению или исправлению.

Так как в соответствии с правилами подачи заявления, установленными ст. 71 Закона , заявление о внесении в актовую запись изменений или исправлений подается по месту жительства гражданина или по месту хранения актовой записи, подлежащей изменению или исправлению, порядок внесения в соответствующую актовую запись можно разделить на два вида:

1. При подаче заявления о внесении изменений или исправлений в актовую запись по месту жительства заявителя орган загса рассматривает заявление и в случае принятия положительного решения извещает орган загса, в котором хранится первый экземпляр актовой записи, в которую необходимо внести изменения или исправления. Соответствующие исправления или изменения в первом экземпляре актовой записи вносятся данным загсом.

2. При подаче заявления о внесении в актовую запись изменений или исправлений в загс по месту хранения первого экземпляра актовой записи, в которой необходимо произвести изменения или исправления, орган загса рассматривает заявление гражданина и в случае удовлетворения просьбы о внесении в актовую запись исправлений или изменений самостоятельно вносит соответствующие изменения или исправления в первый экземпляр актовой записи.

Судья этот момент явно не изучал, но, однако, описав "нарушение" с Вашей стороны, не дал такому "нарушению" никакой оценки в решении (в чем заключается нарушение). Либо видел, что пишет чушь, и потому сознательно не давал оценки, а лишь пытался усилить мотивировочную часть решения.

Кроме того, в решении не дана правовая оценка приложенным Вами документам, подтверждающим немецкие корни и факт репрессий по отношению к Вашим родственникам по национальному признаку. Вы ведь не просто так приложили эти документы к своему заявлению. Суд дважды ссылается на эти документы, но никак не связывает их с Вашим требованием, а пишет лишь об отсутствии ошибки или неправильности актовой записи.

Хотя судя по решению суда, Вы не просили признать неправильность АЗ, основывая свое требование на факте репрессий в отношении близких родственников и внесением первоначальных записей в АЗ с национальностью, отличной от немецкой с целью избежать повторных репрессий. Это и есть обоснование неправильности записи о национальности.

Но как мне кажется, судья явно "обижен" на то, что Вы не последовали его "разъяснению" о включении в заявление требования о признании Вас немкой. В моем случае я не требовал признать себя немцем, а лишь признать запись неправильной.

Пришлите Ваше заявление в суд посмотреть что Вы писали и понять возможность обжалования. От того как оно составлено и мотивированно тоже можно понять, стоит идти в апелляцию или неть.