И вы, судя по всему, не юрист. Иначе бы давно поняли, о чем идет речь

Диплом и копию трудовой показать ?

А речь изначально идет о следующем. О юридических терминах.

Ваше утверждение:

для доказательства биологического родства пригоден только первичный СОР или запись акта о рождении (№ 35)

Пример.

Петя и Маша муж и жена.

В результате "похода налево к Васе" Маша родила.

Т.к. Петя и Маша в браке, в первичном СОР и актовой записи указано, что Петя является отцом ребенка.

Доказывают ли СОР и актовая запись факт биологического родства в данном случае ?

Доказывают ли СОР и актовая запись юридический факт родства в данном случае ?

При предоставлении в BVA такого СОР никаких проблем не возникнет, хотя биологическое родство не только не доказано, но его и нет по факту.

Вы совершенно правильно указываете, что

Закону достаточно, если человек юридически считается РОДНЫМ

но в обосновании используете не корректные формулировки о доказанности биологического родства.

Мы с вами по сути говорим об одном и том же, но на "разных языках"

Вот этой интерпретации BVA:

2.1 Deutsche Abstammung
Abstammung im Sinne der Vorschrift ist die leibliche Abstammung; bei Stief-, Adoptiv- oder Pflegekindern liegt keine Abstammung in diesem Sinne vor.

действительно не знал - спасибо вам за разъяснение.

Всего вам доброго.

P.S.

ezkulap = Trener