Может прабабушка не была немкой и поэтому ей позволили с детьми вернуться туда, где они жили до депортации

Вряд ли. По крайней мере, у суда не было сомнений в том, что прабабушка тоже была немкой, поэтому он и счел достаточным для подтверждения "судьбы немецкого народа" тот факт, что вернуться на прежнее место жительства она смогла лишь в 1956 году.

Я думаю, что заявитель сам точно не знал в каком году вернулась его прабабушка с детьми в места, откуда была выселена, и апеллировал к 1956 году, т.к. в 1955 году была амнистия, но не учел, что эта амнистия не предусматривала возвращение немцев на прежнее место жительства. Но документ, который он предоставил в суде (с информацией от 1975 года), не противоречит существовавшему на тот момент закону.

Auch der Urgroßvater des Klägers habe sich zum deutschen Volkstum bekannt. Dies ergebe sich aus einer Kopie des Geburtsregisterauszuges. Auch die Urgroßmutter sei deutsche Volkszugehörige gewesen. Gleiches gelte für deren Vorfahren, wie sich aus einem Taufregisterauszug aus dem Jahre 1899 ergebe. Ein Vertreibungsschicksal liege vor, weil die Urgroßeltern aus Odessa nach Archangelsk vertrieben worden seien.

Но интересно, что суд принял во внимание также и запись в метрической книге, где никогда не указывалась национальность родителей и ребенка.

Gleiches gelte für deren Vorfahren, wie sich aus einem Taufregisterauszug aus dem Jahre 1899 ergebe.

А также написал:

Erfahrungsgemäß seien in den 30er-Jahren des 20. Jahrhunderts die Nationaltäten der Eltern noch nicht in Geburtsurkunden und -register eingetragen worden

Хотя это не так. В 30-х годах национальность родителей уже указывалась в актовых записях о рождении.

В общем, при достаточном упорстве можно убедить немецкий суд даже в том, чего никогда не было и быть не могло.