Так в том и "фишка", что владение и продажу никто не скрывает, просто сумма продажи получается в рамках разрешенных накоплений.

Боюсь, что должен разочаровать. Коротко пробежался по инету. Как я и предполагал, недвижимость является особой категорией собственности. И в тех решениях судов, что я проглядел, в пособии было отказано, точнее, выплачиваться оно будет в виде беспроцентного возвратного займа.

Причин, три:

1. Недостоверно доказана стоимость объекта

2. Недоказана невозможность его продажи

3. Недоказана невозможность извлечения из него дохода (сдачи)

Логично предположить, что, в случае положительного решения джобцентра, человек не кинется его оспаривать в суде. Предполагаю, что они есть.

Однако, в случае отказа, и подачи жалобы в суд, вам будет необходимо учитывать все три фактора, а не одну стоимость. Сильно подозреваю, что настойчивость в принуждении к продаже объясняется нежеланием геморроя с постоянным контролем за колебанием цен на недвижимость. Ну, может быть, будете таскать эти справки с госреестра каждые полгода или год.