Если честно, не поняла, как ваше сообщение

здравствуйте. Вот я первая ласточка и была. У меня дед по всем документам и справкам был немцем, только в восстановленных документах отца в 1953 м деда записали русским... без деда, тот был на поселении до 1956го в сибири, а запись в Грузии. И еще не знала , что можно было запросить спр о репрессии на период нахождения на спец поселении, как лица нем нац. т к были справки по 58 ст.
Причем не запрашивали документов на деда, да я и не отсылала, т к рожден дед в 1913м и справки тоже на те года, а в доках СССР, есть и восстановленные, уже 1903й. А запросы на доп документы были.

Связано с сообщением ТС

Мой знакомый, сегодня сказал что получил отказ. Причину озвучил следующую, репрессиям подверглась бабушка, от которой вёл происхождение. Мама репрессии уже не подверглась, якобы есть "изменения"с 2019 года, исходя из которых нельзя теперь "перепрыгивать" и / или между заявителем и предками от которых ведешь линию иметь не репрессированных. Может кто-то подобное слышал такое? Честно говоря озадачена... самого отказа не видела

И моим

Рискну предположить, что у бабушки вашего знакомого во времена Ссср была ненемецкая декларация.
То есть, ваш знакомый даже не понял, что происхождение он вел не от бабушки, а от ее родителей.
Тогда его отказ - обычное в настоящее время дело


Если же он, действительно, вел происхождение от бабушки-НЕМКИ ( в чем я лично все же сомневаюсь), то его отказ - первая ласточка. С 2008 го года таких не было

Вы были бы "первой ласточкой", если бы вам в отказе написали, что от родителей родителей происхождение вести нельзя.

Вам же отказали по другой причине - bva не признало вашего дедушку немцем. Среди прочего и потому, что не было деклаоаци на начало войны / репрессий по национальному признаку на начало войны

PS.

В материалах уголовного дела не стоит национальность деда? Его обвинения с национальностью никак не связано?

Вам видешпрух нужно обосновывать тем, что уголовное дело вашего деда по обвинению в контрреволюционной деятельности не исключает связи с его немецкой национальностью.

И что тот факт, что в 1947 после отсидки он находился на поселении, не противоречит предположению о его немецкой декларации.

"Нетипично для судьбы немца" вам с этим утверждением bva нужно бороться. Доказывая, что важно, пострадал ли ледушка именно в связи с войной и своей принадлежностью к немецкому народу. А не то, насколько "типично" пострадал.

Ну и доказать, что восстановление записи о рождении сына произошло бнз его присутствия. И что его национальность записали с чудих слов.

В справке оьреабилитации национальность упоминается? Как кто он там находился - просто бывший осужденный по статье. Или еще и как немец.

Сразу ли после освобождения было установлено, до какого года он на поселение отправлен, или для него все закончилось тогда, когда ДЛЯ немцев поселение закончилось.

АБ вашего дяди (брата отца, я так понимаю?) вам ничем не поможет. Потому что вам нужно доказывать, что немцем был ваш дед. А не его родители и братья.

Оdних немецких родителей мало - нужна декларация и "страдания"

Кто у вас адвокат? Чем он обосновывать видешпрух собирается?