я нюансов вашего случая не помню. Только основное.

Но изменение декларации СЕЙЧАс не изменит ничего в передаче самосознания.

Потому что BVA свою позицию строит на декларации советского времени. И будет отрицать, что "свежие изменения" как-то влияют на ситуацию с "передачей немецкого самосознания"

Но их самих на этом можно подловить.

Представим ситуацию:

Есть предок (прадед/ прабабушка) , немец, совершеннолетний на начало войны. Есть его ребенок без немецкой декларации ( дед или бабушка антрагштеллера), есть родитель антрагштеллера без немецкой декларации

BVA заявляет: "антрагштеллеру не от кого вести немецкое происхождение. Так как смысл закона в том,чтобы признать ПП лишь того, кому от предка передалось немецкое самосознание. А здесь два поколения ненемцев, они не могли передать антрагштеллеру немецкую культуру и т.д. Они не передаются без языка ( и декларации :-)))"- как странным образом думает BVa.

А теперь представим, что родитель антрагштеллера жив, меняет свою декларацию в СОРе ребенка, получает сетрификат В1 ( не хочет ждать шпрахтеста) и подает антраг.

Есть причина отказа ???

Причины нет: у него есть дедушка или бабушка немец.

Ему положен АБ.:-)))

Что имеем?? Человек, который, ЯКОБЫ, немецкое самосознание не получил и не мог передать детям, признается НЕМЦЕМ ( а bva утверждает, что ПП признаются лишь те, кто...получил от предка немецкое самосознание)

Подает антраг ребенок "свежеиспеченного ПП". Предъявляет сертификат В1.

Есть причина для отказа? Да вроде нет :-))

Родитель признан немцем. Значит, и ребенок должен получить АБ.

То есть, человек,которому BVA до этого отказал на основании того, что ему ну просто НЕ ОтТКУДА было получить немецкую культуру и самосознание, вдруг стал ПП.

То есть, ПО ФАКТУ, получение его отцом в 2019 году сертификата В1 чудесным образом привело к тому, что просто "из воздуха" образовалось переданное от ПРАдедушки/ ПРАбабушки немецкое самосознание.

Вот что сертификат животворящий делает. Просто машина времени.

Те, у кого дедушки/ бабушки или родители уже умерли, такое не провернут.

НО как показывает пример сверху, предположение, что получение В1 предком в 2019 году резко ИЗМЕНИЛО что-то в процессе передачи немецкого сознания ПРИ СССР, является абсурдным.

И его может выдвинуть только ИДИОТ. То есть, получение сертификата В1 НИКАК не связано с советским временем и "с передачей в поколениях"

А значит,что касается этой "передачи самосознания" - на нее ОДИНАКОВО не влияют ни получение В1 живым предком, ни изменение декларации у мертвого.

Прошлое этим изменить нельзя

И еще нюанс. Когда BVA в свох обоснованиях пишет про предков, не имевших немецкой декларации, но никогда не подававших антраг и не имеющих отказа:"он не является немцем..у вас два поколения ненемцев" BVA СЛИШКОМ многона себя берет.

Потому что будь эти предки ЖИВЫ, у них сейчас были бы ВСЕ ШАНСЫ на признание ПП: потому что требование непрерывной декларации изменили.

"Стройная теория" BVA о невозможности передачи немецкого самосознания через два поколения ненемцев" рассыпается как карточный домик от одного сертификата В1 ( возьмем, например, случай, когда суд отказал в изменении национальности)

Оказывается, что "промежуточному звену" достаточно ВОТ ПРЯМ СЕЙЧАС выучить немецкий на курсах языка и он тут же превращается в носителя немкцкого самосознания, которое он, оказывается "все же получил и дальше мог передать".

Покажите это адвокату. Надеюсь, он сможет эту мысль как-то использовать в суде.

Чтобы доказать, что позиция BVA ошибочна. И что законодатель, УБРАВ из закона требование о семейной передаче языка никак не мог это сделать из стремления показать, как важны для ПП "семейная передача традиций и немецкого самосознания,которые невозможны без знания языка"

Если бы это было так, из закона бы не убирали требование семейной передачи языка.

И "только что выученный язык"вел бы к отказу, как раньше.

Ведь если язык только что выучен, а без языка "передача.." невозможна, то когда, что и от кого получил "по наследству"обладатель новенького сертификата В1

Пусть BVA ответит на эти вопросы в суде.