Я пытаюсь найти в Ваших сообщениях то, что поможет мне разобраться в противоречиях. :) Потому как для меня - это разные ситуации.

В этих ситуациях общее то, что ни те, ни другие nachweislich ЛИЧНО на себе Vertreibungsdruck не испытали.

А разница в том, что у ТС это - обоснование отказа, а у других этот факт никого не волнует

Вот Вы рекомендуете ТС обратиться к адвокату, чтоб тот, ссылаясь на полученные новым поколением АБ, попытался открыть дорогу и ТС.

Не "открыть дорогу", а путем "договаривания с bva" получить АБ.

Не получится ли обратного эффекта, когда суд/чиновники, увидев несоответствие "букве закона" (касательно отсутствия пережитых лично страданий) перестанут использовать эту "паушальность" и перекроют воздух тем, кто ещё не успел подать свой антраг либо не успел переехать, имея в наличии АБ?

наверняка, несоответствие это они сами давно увидели.

Хотели бы что-то предпринять и дорогу перекрыть, сделали бы давно.