На сайте Верховного суда есть все номера всех дел, которые будут рассматриваться 20 ноября. Если бы там были отказы по декларации, то по аналогии с другим , Вам известным делом, БВА уже бы давно пошло бы на мировую.

При чем здесь отказы по декларации?

Я пишу о конкретном судебном решении, многим на форуме известном. Когда BVA проиграл процесс, потому что среди НЕСКОЛЬКИХ причин отказа были причины, подпадающие под изменения в законе. Суд счел неправомочным отказ в пересмотре на том основании, которое озвучил bva: одна из причин под пересмртр не подпадает.

Именно поэтому я написала, что там ситуация ЛУЧШЕ, чем у ТС. У которого, скорее всего, только одна причина отказа - происхождение.

Вы мне возразили, написав, что "там" тоже речь идет о "чистых" отказах по происхождерию.

Просто дайте хотя бы один линк на проигранное bva дело по принятию на пересмотр, когда единственной причиной отказа было отсутствие происхождения в связи с отказом родителю.