Поверьте, совершенно необязательно ПОВЫШАТЬ ГОЛОС для того, чтобы донести свою мысль. :)

Я Вашу точку зрения поняла. А Вы мою, к сожалению, нет.

Вы в отказе зацепились за "страдания" ТС и его мамы, проведя аналогию с другими ПП, а этих "других" действительно огромная толпа. Только разница вот в чём: у этой толпы все совершеннолетние предки (а иногда и несовершеннолетние в составе семьи) были подвергнуты репрессиям по национальному признаку, на рождённых после 1956 года "страдания" распространяются паушально, как Вы говорите (хотя по факту страданий-то и не было, о чём выше пишу я, их тяжело доказать), но раз "по букве закона", то ок, "страдания" были. На ТС и его маму тоже возможно было бы паушально распространить "страдания", только вот загвоздка - пострадавших прямых предков-то и нет. Прапрадед для ТС (и прадед для мамы ТС) - последний пострадавший, всё, цепочка прервана.

Именно о притеснениях ПОДОБНОГО рода идет речь для ВСЕХ, родившихся между 1956ым и 1993 годами.

Речь в отказе идёт не только о ТС и его маме, родившихся в указанном Вами промежутке времени, но также и о более старшем поколении (начиная с прадеда 1906 года рождения), к которым эту паушальность сложно применить.