Когда я боролся с BVA я прислушивался к опыту людей получившие АВ, а также к Nichja, которая в основном дает очень действенные советы.

Нужно слушать всех и действовать по своему усмотрению, но если очень сложное дело то опыт адвоката при этом с играет главную и важную роль в судьбе получения заветного Aufnahmebescheid.

Полагаю, что адвокаты все одинаковые, но есть такие которым BVA отказать не посмеют, потому что последует жесткое разбирательство в суде , а BVA в основном не желает доводить дела до суда. Суд в основном принимает сторону адвоката, так как адвокат находит всегда небольшие сомнения по делу, а все сомнения в пользу истца.

С 01 января 2002 в гражданско-процессуальное законодательство был введен институт обязательного мирового заседания (§ 278 II ZPO). За некоторыми исключениями, суд обязан попытаться достичь мирного решения спора перед первым судебным заседанием. На практике суд пытается достичь заключения мирового соглашения (Vergleich) до конца судебного заседания, поскольку заключение мирового соглашения избавляет суд от необходимости проведения дальнейшей работы по делу и, прежде всего, от необходимости писать судебное решение.

Мировое соглашение можно достичь во время судебных разбирательств, как обычно на первом заседании, но на практике, когда BVA получает копию иска в суд, они чаще до заседания суда идут на мировое соглашение. Поэтому не бойтесь суда , тот кто настойчиво отстаивает свои законные права в Германии как правило получает законное решение в пользу истца.