ты можешь звать себя немцем.. папой римским и дартом вейдером)) смысл один...

Зачет.

Но все же - не нужно так остроконечно.

И я это говорю не для вашего спора с Витасом, а для тех, кто читает из отряда "сомневающихся".

На самом деле, когда я писал про афроамериканцев и их положении в обществе, был немного тоньше подтекст.

Помимо проживания в определенной стране и знания языка, есть еще НАТУРА. Кровь делает свое. Как правило, конечно.

Пример - цыгане.

Да, кстати. Цыгане не имеют общего языка, общей религии - однако относят себя к определенной этнической группе. По всему миру.

С АБСОЛЮТНО разными укладами жизни, разговорными и культурными различиями...... Религиозными различиями вплоть до антагонистических.

И как многим известно, проявляется зачастую в цыганах их буйный нрав именно из-за влияния крови. Некоторые даже говорят про склонность к воровству.

Или хитрость (ум) евреев.

Или черствость англичан.

И прочее.

То есть принадлежность к нации БЕЗ генетических предпосылок - глупость. Знание культуры и языка - не самое важное.

А насчет языка, так вовсе смешно.

Всем известно что английский язык - это продукт модификации (в большей степени) древне германского. Научный факт.

Однако никакому англичанину или американцу даже в голову не придет сравнивать себя с любым немцем, несмотря на то что предки (даже!) у них общие могут быть.

И английский язык - более древний и более "немецкий" чем современный хохдойч.

То есть, в периметрическом предположении англичане - БОЛЕЕ НЕМЦЫ, чем сами немцы. Если по вашему.

Прикольно, да?