В 199х-200х году дед отправлял антраг ,получил отказ из за языка,происхождение доказал При сборе документов было утеряно ориг.сор с указанием обоих родителей русский

Речь о вашем Соре?

и взята архивная копис сор с указанием одного родителя немцем. В 2018 году сменил арх копию(ветхое,пришло в негодность) на повторное сор в котором вновь родители указаны русскими.

Никакая "архивная копия" не была взята.

В копии стояли бы те же самые данные, что и в оригинале.

Как и не был утерян СОР

В вашем случае по блату или за деньги был взят фальшивый СОР.

Это в те годы частое явление

Вот что теперь будет?и каким образом обьяснять расхождение в сорах? Подойдет ли ответ что на момент подачи дедом антрага был несовершенолетним и не в курсе где как и посему такое расхождение? Теперь жду справку из загса о причинах замены сор(причина порча)

БВА знает, что имело место быть в подобных случаях. Потому и не доверяет "повторным" документаm

Так что, да, лучше ограничътесь простым " не в курсе. Был несовершеннолетним"