Отсюда у меня следующий вопрос - а измена Родине (СССР) никак не оправдывает моего прадеда в глазах BVA?

Ну, если учесть, что немцы осудили фашизм, то никак не оправдывает и даже наоборот.

Нельзя ли это использовать как доказательство того, что он хотел попасть в Германию и даже предал СССР?

Это очень далеко от смысла закона BVFG, который позволяет получить статус ПП.

В любом случае, в статье ведь нет никакой конкретики. Под эту печально известную статью можно подвести вообще почти что угодно.

Ну, вообще-то да, но только не репрессии по национальному признаку, потому что им не было места в УК СССР.

Да и в самой справке ничего про плен не написано. Просто статья ("измена Родине") и приговор.

А также:

бывший командир отделения саперного батальона Красной Армии, рядовой, арестован 8 октября 1946 года и осужден 28 февраля 1947 года военным трибуналом 34 пушечной артиллерийской дивизии РВК

Отсюда вопрос: как Ваш прадед мог быть рядовым в рядах РККА в 1946 году и быть осужденным военным трибуналом? Это еще хуже, чем если бы было написано, что он был в плену. Плен хоть как-то оправдывал бы то, что он не был репрессирован по национальному признаку. А служба в РККА на протяжении всей войны только усугубляет ситуацию.