Поняла, спасибо. К сожалению, когда меняли Сор отца, никому и в голову не пришло снимать копии или сохранить его как-то. В ЗАГСе сказали, что первичные СОРы после замены хранятся год, затем уничтожаются.
Очень грустно(((

Неужели никогда за столько лет нигде не потребовалась копия СОР?

Вспомните, может, где-то для какой-то организации делали

Запись о рождении вашего отца от 1948го года сохранилась?

В первичном СОре вашего отца, выданном в 1948ом году, дед был записан отцом, но с именем Андрей вместо Генриха почему-то. Так?

На каком основании он был записан отцом, если не состоял в браке с матерью ребенка?

Сделайте запрос в ЗАГс по месту рождения отца и узнайте это.

Почему в 1974ом "восстановили" СОр деда? Какое имя он носил до 1974го года? В справке о реабилитации деда какое у него имя?

Никакие факты совместного проживания не смогут доказать, что сожитель матери ребенка был его БИОЛОГИЧЕСКИМ отцом.

И поэтому BVA будет отклонять ваш антраг - мол, "сомневаются" в inhaltliche Richtigkeit решения суда.

Других детей у Генриха и вашей бабушки не было? Двоюродные братья, сестры по отцу у вашего отца есть?

Есть с кем провести ДНК тест?

Где находился ваш дед во время войны? Чем занималась ваша бабушка, что они могли с 1943го года сожительствовать?

Вы пишите, что в 2006 году оформляли реабилитацию

Ваш отец находился под комендатурой? Или это вы на деда оформляли и вам нужно было доказать, что отец является сыном Генриха.

В отказе первом bva даже перепутал кое-что. И сор от 1974го посчитал в одном абзаце за сор вашего отца, а не деда.

И написал, мол, отцу уже было 25 и потому СОр нельзя считать доказательством.

Хотя это как раз и было бы доказательством, если бы, действительно, в 1974ом ваш дед признал отцовство и ваш отец бы получил новое СОр.

Но увы. Это не СОр отца, а сор деда. И он никак не связан с доказательством родства между дедом и отцом.

Адвокат (не Энгельман) однако предлагает дальше идти, говорит есть шансы.

В чем конкретно он видит шансы, не говорил!?