с чего вы взяли,что я обязана отчитаться вам о моей интеграции? не слишком ли вас заносит?

При этом вам не мешает СПРАШИВАТЬ с других что либо?

Смешная вы.

По сути ваших опусов - мыслю так: успешная или не успешная интеграция зависит от массы факторов.

Многие из которых являются делом случая - "хороший" бератор, помощь родичей, очередное вливание денег на миграцию в месте куда приехал мигрант, удачный поиск жилья и прочее, и прочее, и прочее.....

Пример: с моей работы в далеком 2003 году уехал мужчина у которого на момент его отъезда в Германию помимо обоих родителей жили еще семь братьев и сестер.

Все взрослые и все уже работали - на то время.

Года через три он приехал в гости, и на мой вопрос об успехах в языке, говорил - писье...

Зачем ему учить язык и пытаться интегрироваться в общество, если его родичи на момент его переезда обеспечили его и его семью всем - начиная от квартиры в собственности до оконных занавесок?

И что он мог бы рассказать про интеграцию? Только хорошее. Все отлично и легко.

Поэтому разговоры про поживите и все остальное - просто нападки по своей сути. И жить можно по разному в Германии. Даже на пособие и даже в первое время.

У вас с аргументацией беда - вот на личности и переходите.

Смысл диспута был в германизации ПП и необходимости таких телодвижений - с точки зрения ПП.

А не в конкретике отдельных эпизодов.

С Германией все ясно - для этого такие как Эссер и пишут свои высеры в сто томов, подменяя понятия. Обосновывают банальную ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ ассимиляцию модными теориями.

Одно только мне не понятно - ведь опыт предшественников должен был явно указать нынешней власти Германии, что метод насильственной германизации не работает.

Но - нет. Упорно изыскивают теоритические основы и снова - здорово.