Дрезднер упомянул, что bva в этом откажет и нужно будет все равно в суд подавать.

И что такой путь "не многообещаюший".

Потому что закон в случае отказов предусматривает вариант "Wiederaufgreifen". А не новую подачу.

И еше насчет того, что "закон в явном виде не запрещает многократную подачу".

Закон Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG) - на основнии которого принимаются к пересмотру вступившие в силу отказы- основан по сути на запрете многократной подачи антрага.

На этом в Германии практически все устроено: чиновником принимается решение. Дается возможность опротестовать это решение.

Но когда решение все же вступает в СИЛУ, нельзя так просто от этого "отмахнуться" и подать новый антраг. Чтобы уже новое решение опротестовывать.

Я так понимаю, еше никому не удалось после вступившего в силу первого отказа настоять на том, чтобы bva просто " забыл" про первый антраг и первый отказ и рассмотрел второй антраг "будто первичный".

И именно поэтому Дрезднер предложил путь с петицией - добиваться изменения в законе. Чтобы в итоге и случаи отказов по происхождению подпадали под пересмотр.