Фридланд - актуально.
У нас тут локальная сточка не связана с ливневым коллектором
Готт зай данк!
Поэтому дополнительный тариф за дождевую воду с крыши берут от площади крыши
И правильно делают, потому что это тоже часть ливневой канализации. Очень, кстати, приличный расход, не меньше, чем с дорог, который не впитывается в грунт, а стекает с крыши в полном объеме и идет прямиком в водосток и на очистку, а размер и производительность очистных сооружений напрямую зависит от расхода, в них поступающего.
А весь Абвассер идет на отстойник очистных сооружений и в речку с чистой совестью .
Ну, это ты загнул про отстойник и в речку, одной механической очистки недостаточно для сброса в водоем "с чистой совестью".
По римским Акведукам есть много тайн . Наши инженеры не могут расчитать так точно оптимальный угол на такую дистанцию подачи без станций подкачки . 20-30 км нереально просчитать в градусах . И даже с учетом объема подачи воды в сутки !
Очень даже реально, тем более, на чистую воду, которая потечет даже при минимальном уклоне. Все уклоны давно посчитаны и сведены в таблицы в зависимости от скорости и расхода воды и диаметра трубопроводов. Хотя, расход воды потребителями на протяжении суток все же величина усредненная, а непостоянная и так было и будет всегда. Коэффициенты неравномерности расхода никто не упразднял, как и аккумулирующие резервуары и водонапорные башни, помогающие усреднить расход воды, которые могли быть в Древнем Риме и не сохраниться до наших дней, поэтому их никто не берет в расчет.