Им недавно судья объяснил, почему антрагштеллеру не было смысла (как и вашему отцу) подавать в 1998ом в суд на отказ.

Я думала, они теперь поостеругутся отказы на видешпрухи давать.

Может, они по вашему "обоснованию" поняли, что у вас нет адвоката и решили, вдруг "проскочит".

Обращайтесь к адвокату Завадскому и идите до суда.

У вас такой же случай, как и тот, в котром bva недавно проиграл

Вашему отцу не было смысла в 1998ом подавать в суд или искать доказательства происхождения, так как он все равно бы получил отказ из-за прерывания декларации и несданного шпрахтеста.

Только теперь, после изменений в законе, у вашего отца появился шансна получение АБ.

Am 29. November 2015 hat der Kläger Klage erhoben. Zur Begründung hat er ausgeführt: Zwar habe sich das Tatbestandsmerkmal der Abstammung von einem deutschen Volkszugehörigen oder Staatsangehörigen durch das Zehnte BVFG-Änderungsgesetz nicht geändert.
Gleichwohl liege eine Änderung der Rechtslage zu seinen Gunsten vor. Das Tatbestandsmerkmal der Abstammung könne ihm schon deswegen nicht entgegen gehalten werden, weil das Bundesverwaltungsamt damals lediglich Zweifel an dem Vorliegen dieser Voraussetzung geäußert habe. Es sei letztlich aber nicht rechtserheblich verneint worden.
Jedenfalls das Merkmal des Bekenntnisses habe sich zugunsten des Klägers geändert. Erst die Gesetzesänderung ermögliche nun die Erteilung eines Aufnahmebescheids.
Die Beklagte könne das Wiederaufgreifen nicht verweigern, wenn nur irgendein Tatbestandsmerkmal, auf dem die Ablehnung beruhte, unverändert geblieben sei. Maßgeblich sei die gesamte Rechtslage, die Grundlage für den Erlass des Verwaltungsakts gewesen sei.
Rechtlich müsse ein Antragsteller alle Voraussetzungen für eine Aufnahme erfüllen, weshalb auch grundsätzlich alle Änderungen herangezogen werden dürften. Nach der neuen Rechtslage sei dem Kläger ein Aufnahmebescheid zu erteilen.

Завадский про решение суда в курсе. Сор отца с заверениемот 1972 го года - ваше доказательство происхождения.

У вас хорошие шансы использовать вот это решение суда

https://www.justiz.nrw.de/nrwe/ovgs/ovg_nrw/j2017/11_A_155...

PS.

Ни в коем слусае не обращайтесь к Энгельманну или Амирагову