Где -то встречалось мне ,как вам всем форумом параграфы разжевывали-все равно безрезультатно

так ить параграфы мне разжевывать не надо. Плохо читали. Спор не о параграфах шел, а о статусах. Параграфы - это не статусы, а предпосылки.

И этот спор разжевыватели проиграли.

Да это и не спор по большому счёту. О чем спорить? Если вывод один:

Профессиональный немецкий юрист в юриспруденции профессионально разбирается, а любители юриспруденции на этом сайте - нет.

И его трактовки немецких законов и статусов из них проистекающих, это те трактовки, которых и нужно придерживаться, а не сочинять собственные, как некоторые пытаются делать))).

Специально для Вас и всех, кто на эту тему спорить желает, ссылка на статью, где он про статус позднего переселенца все это разъясняет:

Можете тягаться с немецким профессиональным юристом сколько хотите и ему доказывать, что он законы не понимает, статус позднего переселенца неправильно трактует и все это из-за того, что он немецкий не знает .

Плохо у Вас с пропагандой получается, вот Вы и начинаете собирать в тему, то что к ней не относится и на личности переходить.

Ладно))) слив Вам Ваш оппонент засчитал же уже и Вы с этим согласились.

Казахстанская тусовка: Несвидомая тусовка