ваш абзац скопирован как пример того, что возможно объективное обоснование только по одному из пунктов предполагаемой петиции. И эта объективизация - наличие судебного решения. Не было бы этого решения, то и отказы подобные Вашему, обосновывать было нечем.

По остальным пунктам как раз таких обоснований так и не появилось.

Над обоснованием своего предложения я работать и не начинала, общение на форуме показало степень неприятия у таких отказников , как Вы, предложений, которые их непосредственно не касаются. Мое предложение касалось непосредственно тех, кто уже имеет гражданство Германии.

Никаких оскорблений от меня не было, это Вы сочиняйте. Убрала из ветки свои реплики в ответ особо агрессивному оппоненту, который как раз и оскорблял.

Об этом написала и предложила сделать это и другой стороне. Но некоторые мужчины, видимо, особенное удовольствие имеют от оскорбления женщин. И предпочитают оставлять свои "подвиги" на всеобщее обозрение.

Здесь перепалка начата исключительно Вами ))).

Продолжайте, видимо иначе Ваши переживания от чужих мнений по другому не разряжаются )))

Ps:

Кстати, не Вы ли не так давно ко мне в личку обращались:

RRegyna (18.07.17 16:11) Добрый день. Хотела к Вам обратиться,как к компетентному эксперту форума по личному вопросу. Пару месяцев этой весной "лопатила архив форума и видела,как советовали людям как правильно поступить по пересмотрам.

Казахстанская тусовка: Несвидомая тусовка