В связи с этим вопрос: вот у вас на руках отказ по происхождению, вы решили дело возобновить, а чем собирались закрывать вопросы по происхождению, что в качестве доказательства предоставлять, что у вас есть предок, от которого можно вести происхождение? Судя из текста отказа, такого предка у вас (Вашего супруга) нет.

Для принятия на пересмотр по причине происхождения имеет значение ТОЛЬКО МАТЬ мужа. Никакие другие предки. Будь они хоть тысячу раз немцы

То есть, если у МАТЕРИ мужа ничего не изменилось с тех пор и ее не признали немкой, то пункт "происхождение" никак нельзя применить для взятия на пересмотр дела мужа ТС.

Можно только на пункт "декларация" уповать

про прародителей пишут, что на момент рождения мужа у них не установлено немецкое гражданство (странно, почему только гражданство упоминают, а не принадлежность к нации?)

Это не странно для отказов ДО 2008 года (когда вести происхождение от прародителей не получалось)

Тогда прародителей не рассматривали как источник происхождения "по крови". А только как источник наследования гражданства

А вот для 2010 года это странно. Мужу ТС нужно было тогда еше видешпрух подавать и вести происхождение от деда (при условии, что дед отказ ТОЧНО не получал)