Отец имеет отказ по 5 параграфу
речь не шла о том, чтобы ничкго не делать.
Речь шла о том, что именно Widerspruch сейчас не на что подавать: нечего опротестовывать. Отказ давно вступил в силу.
Если ТС прочтет отказ и выяснит, что отказ только отцу, он может подать свой антраг, ему откажут, и вот тогда уже он может и видешпрух подавать, и судью убеждать, что его случай под 5 параграф не подходит
Если же у них с отцом общий отказ, то остается только подача на пересмотр. В пересмотре откажут.
И вот на этот отказ тоже можно подать видешпрух.
Вот только в этом случае никого не будут интересовать доказательства по поводу 5го параграфа.
Нужны будут доказательства наличия предпосылок для пересмотра (например, новые обстоятельства).
И ТОЛЬКО в случае, если дело примут на пересмотр, появится возможность доказывать, что с 5ым параграфом BVA тогда "был не прав"