Login
Пришел отказ из земли! Есть вопросы. Как дальше?
660 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
in Antwort SMKira 14.04.05 09:48, Zuletzt geändert 14.04.05 13:07 (F_Igor)
извиняюсь, но !
1. писать надо все и про все и по поводу и без.
чиовник решит, что отосится к делу а что нет. гораздо хуже, когда вх е напишете - ето значит вам нечего сказать против !
цель Видершпруха - не оправдатся, а наказать чиновника за неграмотность и
екомпетентность !
2. по своеи юридическои силе Видершпрух равозначен Решению которы.
получается так - через Решениэ котора тебя "обвинила", через Видершпрух ты "обвиняеш2 контору в екомпетенции и добиваешся выдачи того, что тебе положено по закону !
ты доказываеш ерадивому чиновику свое право - получитъ то, что ты запросил - заявив свое право через Заявлеие права - Антраг !
вот и зашишаи свое право, если ты прав !
а иаче, придется призать правоту чиовника и с ним огласится, что ты не имееш права получить то, что ты заявил в своем Антраге
все кто пытался оправдатся - пролетели. потому-что оправдывается всегда виоватыи ! правыи - доказывает свою невиновность !
сделаите с копии паспорта - копию и пошлите ее.
тем более, что ето копия с реалного докумета !
чтобы доказать фалшивость (подделку) документа необходима спезиалная
експетиза !
любои указанныи в Видершпрухе факт - долже быть рассмотрен чиновником !
чтобы опровергуть факт - чиновику нужы будут основания.
он не может доказатъ "фалшивость" копии паспорта, а зачит о не
сможет заявить об отсутствии доказателств "националость не та"
доказателства предоставлены - попробуте сказать, что они - подделка !
для етого проведите прозедуру, доказываюшую, что копия паспорта - подделана !
чиновик е имеет права писать в решении
"не верю" когда предоставлен документ.
вера - ето вопрос религии, правовые а решения - ето вопрос обсуждения имеюшихся фактов !
1. писать надо все и про все и по поводу и без.
чиовник решит, что отосится к делу а что нет. гораздо хуже, когда вх е напишете - ето значит вам нечего сказать против !
цель Видершпруха - не оправдатся, а наказать чиновника за неграмотность и
екомпетентность !
2. по своеи юридическои силе Видершпрух равозначен Решению которы.
получается так - через Решениэ котора тебя "обвинила", через Видершпрух ты "обвиняеш2 контору в екомпетенции и добиваешся выдачи того, что тебе положено по закону !
ты доказываеш ерадивому чиновику свое право - получитъ то, что ты запросил - заявив свое право через Заявлеие права - Антраг !
вот и зашишаи свое право, если ты прав !
а иаче, придется призать правоту чиовника и с ним огласится, что ты не имееш права получить то, что ты заявил в своем Антраге

все кто пытался оправдатся - пролетели. потому-что оправдывается всегда виоватыи ! правыи - доказывает свою невиновность !
сделаите с копии паспорта - копию и пошлите ее.
тем более, что ето копия с реалного докумета !
чтобы доказать фалшивость (подделку) документа необходима спезиалная
експетиза !
любои указанныи в Видершпрухе факт - долже быть рассмотрен чиновником !
чтобы опровергуть факт - чиновику нужы будут основания.
он не может доказатъ "фалшивость" копии паспорта, а зачит о не
сможет заявить об отсутствии доказателств "националость не та"
доказателства предоставлены - попробуте сказать, что они - подделка !
для етого проведите прозедуру, доказываюшую, что копия паспорта - подделана !
чиновик е имеет права писать в решении
"не верю" когда предоставлен документ.
вера - ето вопрос религии, правовые а решения - ето вопрос обсуждения имеюшихся фактов !