Отказ в пересмотре 2016
нет, все прекрасно поняла. Но зацепки в данной ситуации нет, так как закон не предусматривает принятия на пересмотр дел с отказами по происхождению.
Тут хоть как пляши, но обойти этот пункт отказа не удастся. И обосновывать все это СОРами бесполезно.
Единственная зацепка - наличие новых оснований для принятия на пересмотр.
Решение суда, вроде, устраивает БВА, как основание для пересмотра дела. Пока их больше не устраивает срок обращения в суд.
Наличие отца немца в СОРе мамы - это документ на основании которого судом сделаны все изменения в СОР-ах внуков.
СОР мамы с указанным в нем отцом немцем фигурировал при первом обращении в БВА ? Он вообще когда в деле появился?
Если этот документ по тем или иным причинам смог оказаться у внуков только непосредственно перед обращением в суд, то такое позднее обращение становится вполне логически объяснимым.
Не было документа - не могли ранее обратиться.
