Новость по ПП из Германии. Правда или нет?
Мне интересно именно рассуждение посмотреть, т.к. только в этом случае можно найти "брешь" в логической цепочке.
Пойдём от обратного... Допустим, что оненик права, и "на практике это не работает". В таком случае возникает вопрос: а почему по отношению к тысячам потомков этот пункт работает? Ведь в том пункте и супруги, и потомки равные права имеют. Раз супругам "ничего не светит", значит, и потомкам ничего не должно "светить"?
У нашего второго друга, любящего спорить, невозможно проследить логическую цепочку, там просто заблуждение на заблуждении и заблуждением погоняет, т.е. даже логики никакой нет, соответственно, отсутствуют какие-либо рассуждения, поэтому я ими и не интересуюсь. А здесь мне просто любопытно, на чём именно основывается мнение.