Прошу помощи: Отказ по пересмотру сентябрь 2014 - происхождение
Вам главное, не нарваться на недобросовестного адвоката. Тут писали даже про случаи, когда адвокаты просто тупо пропускали сроки подачи видешпруха или иска в суд. И все - клиенту труба, адвокату -как с гуся вода.
В крайнем случае напишите видешпрух сами ( переведете у переводчика - покажете ему текст отказа, чтобы он оттуда формулировки типа "Gesetzeslage" и "zu meinen Gunsten geändert hat" взял.
Напишите, что не согласны с отказом в пересмотре. А конкретно не согласны с утверждением BVA, что изменения в законе не коснулись вашего случая. Наоборот мол, hat sich die Gesetzeslage zu meinen Gunsten geändert. Мне отказали потому, что мой Bekenntnis zum deutschen Volkstum имел место не в 16 летнем возрасте, a позже - в 1995ом году. После изменений в законе это уже не является причиной для отказа.
И именно это изменение является причиной для принятия на пересмотрмоего дела.
В принципе, уже одного того, что изменения в законе коснулись этой причины отказа, должно быть достаточно, чтобы чиновник BVA, прочитавший ваше возражение, заколебался.
Это им не "чистый отказ по происхождению" - когда написано "ваш родитель не немец, у вас нет немецкого происхождения"
И человеку никакой суд не поможет - а родителя в живых нет уже, чтобы отказ родителю пересмотрели.
У вас другое. У вас там куча текста и все про Bekenntnis. Они должны понять, что тексты ваших отказов таковы, что им проше принять дело к пересмотру (и прикопаться к чему-то другому), чем идти до суда по вопросу пересмотра и доказывать, что изменния в законе вас не коснулись. Коснулись... коснулись.
Тему происхождения можно в видешпрухе совсем не поднимать ( чтобы не сболтнуть чего лишнего)
Потому что чисто теоретически именно ПРИЧИНОЙ отказа отсутствие происхождение названо в отказе НЕ БЫЛО
Формулировка "по выше названным причинам" после длиннющего текста о декларации и о том, как она важна для признания ПП это сам по себе подарок BVA вам
Этим подарком нужно восрользоваться.
Потому что ЕСЛИ ваш видешпрух будет читать УМНЫЙ чиновник, он скорее примет дело к пересмотру, чем будет доводить до суда дело с таким НЕОДНОЗНАЧНЫМ отказом (когда ОДНА из причин отказа ТОЧНО подпадает под пересмотр, а вторая вроде как и не совсем причина )
Если вам НЕ повезет и видешпрух не сработает, то надежда на то, что в суде адвокату удастся убедить судью в вашей правоте
Ведь отказа по происхождению не было - BVA нигде в отказе не утверждал, что у вас нет немецкого происхождения или что отец ваш не немец.
BVA лишь выражал сомнение в декларации вашего отца и сетовал на недоказанность ( а в первом отказе еще и ВЕРИЛ вам - писал, что убедительно выглядит утверждение о наличии у вас немецкого происхождения)
А упор сделал на вашу декларацию.