Итак, случай №1: гражданин проживает в Германии при отсутствии регистрации в РФ и не собирается никуда за пределы Германии выезжать. По Вашему мнению, он о втором гражданстве уведомлять не должен?

ДОЛЖЕН.

Но МОЖЕТ и не уведомлять. Поэтому - если приедет в Россию - будет иметь объяснения.

Но вы написали - не собирается никуда выезжать.

Так что - МОЖЕТ уведомить, а МОЖЕТ и не уведомить. Но - ДОЛЖЕН.

Сложно, да?

Пример: вы ДОЛЖНЫ обладать правами в России, что бы управлять транспортом. Но МОЖЕТЕ ехать и без них - рискуя получить штраф.

Так понятней?

Случай №2: гражданин проживает в Германии при отсутствии регистрации в РФ и периодически ездит в РФ в гости на пару недель пару раз в году. По Вашему мнению, такой гражданин обязан сообщить о своём втором гражданстве?

Тот же самый ответ, что и в первом случае. Я уже писал - прописка ни при чем тут. И вы это читали.

Все ваши рассуждения зиждятся на изначально неверном посыле - вы не понимаете, что МОЖЕТ и ДОЛЖЕН - существуют вместе.

Вы ДОЛЖНЫ прописать ребенка, но МОЖЕТЕ этого не делать - получите штраф и разговор в ФМС.

Так же и тут - вы ДОЛЖНЫ уведомить, но МОЖЕТЕ (еще раз повторюсь - на свой страх и риск) этого и не делать.

Нет проблем - решение ваше и проблемы тоже будут ваши.