Вы наверное удивитесь, но, ровно половину. Генный материал мужчины соединяется с генным материалом женщины.

При всем уважении - вы наверное удивитесь, но не всегда в жизни происходит так, как рассказывают нам учебники по Анатомии человека.

То, про что вы пишите - генотип.

А вот КАКИЕ признаки достаются ребенку от родителей - очень интересная тема. Ведь от отца ему может достаться - расположение и форма сердца или количество пальцев на руках и ногах, а от матери - цвет и разрез глаз или форма носа и цвет волос. Например.

Поэтому кто плоть от плоти, глядя на ребенка - копию матери (даже мужского пола) и внешне и по характеру - открытый.

На самом деле, ребенок - это произведение обоих родителей в равном отношении. Он такой же ребенок матери, как и отца.

Ребенок ни чье не произведение - ни вы, ни я - не Боги.

Насчет матери и отца - могу поспорить, но это долго. И не тема ветки форума.

Как было: жена рожает, воспитывает детей, отец семейства - добытчик. Так заложено природой. Мужской пол физически развит сильнее.

Так не было. Наши с вами предки - по Дарвину - прямо ходящие обезьяны. Всеядные. Но питались в основном - растительной пищей. Как самцы были тогда добытчиками - бананы убивали, что ли?

Или на ананасы охотились?

Если не рассматривать теорию эволюции Дарвина - то вообще не известно, кто были предки наши. И при каком строе (матриархат, патриархат?) жили. В истории человечества достаточно примеров матриархального общества, которое достигало достаточно высоких результатов в развитии.

Вы удивитесь, но с вами живем при материнском праве. Да, да. Что вам, приверженцу мачизма (так сказать) - не приятно осознавать.

Дети считаются собственностью матери (во всяком случае - маленькие) и в ЛЮБОМ государстве остаются при разводе по умолчанию - с ней.

Братья и сестры считаются родными только по внутриутробному признаку (при одной матери). И так далее.

А вы пишите про одинаковые права на ребенка.